close
因為手上有一支 Nikkor AF 35mm F/2 的鏡頭
(跟圖片的不一樣, 我的沒有D)
單買 D50 機身似乎是最省錢的做法了
如果想要省錢
我想也別追高規格
更何況自己還不到那個等級啊

這個前提下
和鏡頭的價格相比
機身反而是小錢

所以在鏡頭的投資上
我想了另一套邏輯

有了 35mm 在 D50 上
換算後約 50mm

再買一支望遠鏡頭
如果換算後到 420mm 的話
在 D50 上也要到 280mm
這要多大一支啊?
價格恐怕也不便宜

如果不特別要求淺景深的效果
是不是可以換成頂級消費機或是 4/3 系統?
以 4/3 來算
鏡頭只要 210mm 即可
不但體積重量較輕巧
也許反而划算

頂級消費機的好處是一鏡到底
但鏡頭品質勢必侷限
而且感光元件的品質一樣令人擔憂

4/3 反而可以挑選一支焦段不會重複的鏡頭
可以有更好的選擇 (搞不好可以選微距鏡呢)
不過 4/3 到現在還是沒有防手震的望遠鏡頭或是機身...

如果還要把廣角的部份考慮進來呢...
還真傷腦筋啊 

(以上純屬個人夢境的片段, 別太認真... )

後記 July 2007
感光元件較好的頂級消費機Fujifilm目前還是沒有防手振的機種
不過 4/3 的 Olympus 倒是已經出了機身防手振的 E-510 啦~
夢境延燒中...
arrow
arrow
    全站熱搜

    marksu22 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()